{"id":794,"date":"2014-02-12T16:14:41","date_gmt":"2014-02-12T16:14:41","guid":{"rendered":"http:\/\/media-law.at\/?p=794"},"modified":"2014-02-12T16:14:41","modified_gmt":"2014-02-12T16:14:41","slug":"aktuelle-entscheidungen-des-eug-in-markensachen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/media-law.at\/?p=794","title":{"rendered":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen"},"content":{"rendered":"<p>EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014:<\/p>\n<p><strong>Rechtssache T\u2011570\/11, <b>Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG<\/b>\u00a0\u2013 HABM:<\/strong><\/p>\n<p>Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG\u00a0meldete im April 2010 die Wortmarke &#8222;<strong>La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&#8220;<\/strong>\u00a0(\u00dcbersetzung: &#8222;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&#8220;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier)\u00a0an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art 7 Abs 1 lit b der Gemeinschaftsmarken-VO mit der Begr\u00fcndung zur\u00fcck, dass der Marke keine ausreichende\u00a0<strong>Unterscheidungskraft<\/strong>\u00a0zuk\u00e4me. Die Beschwerdekammer des HABM sowie das EuG best\u00e4tigten diese Entscheidung.<\/p>\n<p><strong>Rechtssache T\u201126\/13,\u00a0<b><b>dm-drogerie markt GmbH &amp; Co. KG<\/b><\/b>\u00a0\u2013 HABM:<\/strong><\/p>\n<p>Das Unternehmen Semtee aus Andorra meldete im Juli 2010 die Wortmarke <strong>CALDEA<\/strong> als Gemeinschaftsmarke in den Klassen\u00a03, 35 und 44 an.\u00a0Im Oktober 2010 erhob die\u00a0dm-drogerie markt GmbH &amp; Co. KG gest\u00fctzt auf die \u00e4ltere Gemeinschaftsmarke <strong>BALEA<\/strong>\u00a0(Klassen 3, 5, 8) Widerspruch gegen die Eintragung der Marke CALDEA.\u00a0Das HABM wies den Widerspruch jedoch mit der Begr\u00fcndung ab, dass <strong>keine Verwechslungsgefahr<\/strong> iSd Art 8 Abs 1 lit b der Gemeinschaftsmarken-VO vorliege. Die Beschwerdekammer des HABM sowie das EuG best\u00e4tigten diese Entscheidung.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG\u00a0\u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG\u00a0meldete im April 2010 die Wortmarke &#8222;La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&#8220;\u00a0(\u00dcbersetzung: &#8222;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&#8220;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier)\u00a0an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[8,5],"tags":[534,445,159,491,184,246,532,533,378,415,488,489],"class_list":["post-794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eu-rechtsprechung","category-markenrecht","tag-beschwerdekammer","tag-eug","tag-gemeinschaftsmarke","tag-gemeinschaftsmarken-vo","tag-habm","tag-markenrecht-2","tag-markenwiderspruch","tag-ohim","tag-unterscheidungskraft","tag-verwechslungsgefahr","tag-widerspruch","tag-widerspruchsverfahren"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.1.1 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke &quot;La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&quot; (\u00dcbersetzung: &quot;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&quot;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Lisa Knapp-Untermoser\"\/>\n\t<meta name=\"keywords\" content=\"beschwerdekammer,eug,gemeinschaftsmarke,gemeinschaftsmarken-vo,habm,markenrecht,markenwiderspruch,ohim,unterscheidungskraft,verwechslungsgefahr,widerspruch,widerspruchsverfahren\" \/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/media-law.at\/?p=794\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.1.1\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht |\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke &quot;La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&quot; (\u00dcbersetzung: &quot;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&quot;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/media-law.at\/?p=794\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-02-12T16:14:41+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-02-12T16:14:41+00:00\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:title\" content=\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:description\" content=\"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke &quot;La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&quot; (\u00dcbersetzung: &quot;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&quot;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art\" \/>\n\t\t<script type=\"application\/ld+json\" class=\"aioseo-schema\">\n\t\t\t{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#article\",\"name\":\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht\",\"headline\":\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?author=1#author\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/#organization\"},\"datePublished\":\"2014-02-12T16:14:41+00:00\",\"dateModified\":\"2014-02-12T16:14:41+00:00\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#webpage\"},\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#webpage\"},\"articleSection\":\"EU-Rechtsprechung, Markenrecht, beschwerdekammer, eug, gemeinschaftsmarke, gemeinschaftsmarken-VO, habm, markenrecht, markenwiderspruch, ohim, unterscheidungskraft, verwechslungsgefahr, widerspruch, widerspruchsverfahren\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#breadcrumblist\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at#listItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?cat=5#listItem\",\"name\":\"Markenrecht\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?cat=5#listItem\",\"position\":2,\"name\":\"Markenrecht\",\"item\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?cat=5\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#listItem\",\"name\":\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen\"},\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at#listItem\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#listItem\",\"position\":3,\"name\":\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen\",\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?cat=5#listItem\",\"name\":\"Markenrecht\"}}]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/#organization\",\"name\":\"Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht\",\"url\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?author=1#author\",\"url\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?author=1\",\"name\":\"Lisa Knapp-Untermoser\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#authorImage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/30716d12051fb7867ea9bd794d9afa09aef2ec6394f76d7ec51735c7266623c3?s=96&d=mm&r=g\",\"width\":96,\"height\":96,\"caption\":\"Lisa Knapp-Untermoser\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#webpage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794\",\"name\":\"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht\",\"description\":\"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\\u2011570\\\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \\u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke \\\"La qualit\\u00e9 est la meilleure des recettes\\\" (\\u00dcbersetzung: \\\"Qualit\\u00e4t ist das beste Rezept\\\") als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/#website\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?p=794#breadcrumblist\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?author=1#author\"},\"creator\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/?author=1#author\"},\"datePublished\":\"2014-02-12T16:14:41+00:00\",\"dateModified\":\"2014-02-12T16:14:41+00:00\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/\",\"name\":\"Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/media-law.at\\\/#organization\"}}]}\n\t\t<\/script>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","description":"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke \"La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes\" (\u00dcbersetzung: \"Qualit\u00e4t ist das beste Rezept\") als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art","canonical_url":"https:\/\/media-law.at\/?p=794","robots":"max-image-preview:large","keywords":"beschwerdekammer,eug,gemeinschaftsmarke,gemeinschaftsmarken-vo,habm,markenrecht,markenwiderspruch,ohim,unterscheidungskraft,verwechslungsgefahr,widerspruch,widerspruchsverfahren","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#article","name":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","headline":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen","author":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/?author=1#author"},"publisher":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/#organization"},"datePublished":"2014-02-12T16:14:41+00:00","dateModified":"2014-02-12T16:14:41+00:00","inLanguage":"de-DE","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#webpage"},"isPartOf":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#webpage"},"articleSection":"EU-Rechtsprechung, Markenrecht, beschwerdekammer, eug, gemeinschaftsmarke, gemeinschaftsmarken-VO, habm, markenrecht, markenwiderspruch, ohim, unterscheidungskraft, verwechslungsgefahr, widerspruch, widerspruchsverfahren"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#breadcrumblist","itemListElement":[{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at#listItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/media-law.at","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at\/?cat=5#listItem","name":"Markenrecht"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at\/?cat=5#listItem","position":2,"name":"Markenrecht","item":"https:\/\/media-law.at\/?cat=5","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#listItem","name":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen"},"previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at#listItem","name":"Home"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#listItem","position":3,"name":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen","previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/media-law.at\/?cat=5#listItem","name":"Markenrecht"}}]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/media-law.at\/#organization","name":"Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","url":"https:\/\/media-law.at\/"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/media-law.at\/?author=1#author","url":"https:\/\/media-law.at\/?author=1","name":"Lisa Knapp-Untermoser","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#authorImage","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/30716d12051fb7867ea9bd794d9afa09aef2ec6394f76d7ec51735c7266623c3?s=96&d=mm&r=g","width":96,"height":96,"caption":"Lisa Knapp-Untermoser"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#webpage","url":"https:\/\/media-law.at\/?p=794","name":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","description":"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke \"La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes\" (\u00dcbersetzung: \"Qualit\u00e4t ist das beste Rezept\") als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art","inLanguage":"de-DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/#website"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/?p=794#breadcrumblist"},"author":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/?author=1#author"},"creator":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/?author=1#author"},"datePublished":"2014-02-12T16:14:41+00:00","dateModified":"2014-02-12T16:14:41+00:00"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/media-law.at\/#website","url":"https:\/\/media-law.at\/","name":"Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","inLanguage":"de-DE","publisher":{"@id":"https:\/\/media-law.at\/#organization"}}]},"og:locale":"de_DE","og:site_name":"Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht |","og:type":"article","og:title":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","og:description":"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke &quot;La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&quot; (\u00dcbersetzung: &quot;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&quot;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art","og:url":"https:\/\/media-law.at\/?p=794","article:published_time":"2014-02-12T16:14:41+00:00","article:modified_time":"2014-02-12T16:14:41+00:00","twitter:card":"summary","twitter:title":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen | Dr. Lisa Knapp-Untermoser | Rechtsanwalt Wien | Medienrecht Markenrecht Urheberrecht Internetrecht IT-Recht UWG Zivilrecht Wirtschaftsrecht","twitter:description":"EuG-Entscheidungen vom 12.2.2014: Rechtssache T\u2011570\/11, Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG \u2013 HABM: Die Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG meldete im April 2010 die Wortmarke &quot;La qualit\u00e9 est la meilleure des recettes&quot; (\u00dcbersetzung: &quot;Qualit\u00e4t ist das beste Rezept&quot;) als Gemeinschaftsmarke in den Klassen 29, 30, 32 (verschiedene Lebensmittel und Getr\u00e4nke, Bier) an. Das HABM wies die Markenanmeldung jedoch gem Art"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"794","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"ai":null,"created":"2021-04-30 17:33:42","updated":"2025-12-17 13:27:22","seo_analyzer_scan_date":null,"focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"aioseo_breadcrumb":"<div class=\"aioseo-breadcrumbs\"><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\t<a href=\"https:\/\/media-law.at\" title=\"Home\">Home<\/a>\n\t\t<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">&raquo;<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\t<a href=\"https:\/\/media-law.at\/?cat=5\" title=\"Markenrecht\">Markenrecht<\/a>\n\t\t<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">&raquo;<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\tAktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen\n\t\t<\/span><\/div>","aioseo_breadcrumb_json":[{"label":"Home","link":"https:\/\/media-law.at"},{"label":"Markenrecht","link":"https:\/\/media-law.at\/?cat=5"},{"label":"Aktuelle Entscheidungen des EuG in Markensachen","link":"https:\/\/media-law.at\/?p=794"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=794"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":796,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions\/796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}