{"id":314,"date":"2013-06-19T12:29:09","date_gmt":"2013-06-19T12:29:09","guid":{"rendered":"http:\/\/lawbulletin.wordpress.com\/?p=223"},"modified":"2013-06-19T12:29:09","modified_gmt":"2013-06-19T12:29:09","slug":"eugh-entscheidung-zur-rechtserhaltenden-markenbenutzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/media-law.at\/?p=314","title":{"rendered":"EuGH-Entscheidung zur rechtserhaltenden Markenbenutzung"},"content":{"rendered":"<p>EuGH-Entscheidung: EuGH 18.4.2013, C-12\/12 &#8211; <em>Stofff\u00e4hnchen<\/em><\/p>\n<p>Der <strong>EuGH <\/strong>hat zur <strong>rechtserhaltenden Benutzung von Marken <\/strong>Stellung genommen und damit vom deutschen BGH (BGH I ZR 206\/10) gestellte Vorlagefragen beantwortet.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin im Ausgangsverfahren ist Inhaberin von eingetragenen Marken (verfahrensgegenst\u00e4ndlich: 1. Wortmarke \u201eLEVI\u2019S\u201c sowie 2. ein rotes Stofff\u00e4hnchen an einer Hosentasche, das als Positionsmarke eingetragen ist).<\/p>\n<p>Nach der Entscheidung des EuGH kann eine eingetragene Marke (das rote Stofff\u00e4hnchen an einer Hosentasche) <strong>auch dann rechtserhaltend <\/strong>benutzt werden (ernsthafte Benutzung einer Marke iSv Art 15 Abs 1 GMV), wenn sie <strong>nur in Verbindung mit einer anderen eingetragenen Marke benutzt <\/strong>wird (Wortmarke \u201eLEVI\u2019S\u201c). <\/p>\n<p>Dasselbe gilt f\u00fcr eine eingetragene Marke (rotes Stofff\u00e4hnchen als Positionsmarke), die durch die <strong>Verwendung als Bestandteil einer zusammengesetzten Marke <\/strong>(rotes Stofff\u00e4hnchen mit Aufschrift \u201eLEVI\u2019s\u201c) <strong>Unterscheidungskraft <\/strong>erlangt hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EuGH-Entscheidung: EuGH 18.4.2013, C-12\/12 &#8211; Stofff\u00e4hnchen Der EuGH hat zur rechtserhaltenden Benutzung von Marken Stellung genommen und damit vom deutschen BGH (BGH I ZR 206\/10) gestellte Vorlagefragen beantwortet. Die Kl\u00e4gerin im Ausgangsverfahren ist Inhaberin von eingetragenen Marken (verfahrensgegenst\u00e4ndlich: 1. Wortmarke \u201eLEVI\u2019S\u201c sowie 2. ein rotes Stofff\u00e4hnchen an einer Hosentasche, das als Positionsmarke eingetragen ist). Nach [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[8,5],"tags":[128,134,310,349,443],"class_list":["post-314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eu-rechtsprechung","category-markenrecht","tag-ernsthafte-benutzung","tag-eugh","tag-rechtserhaltende-benutzung","tag-stofffahnchen","tag-zusammengesetzte-marke"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}