{"id":258,"date":"2013-03-19T14:34:46","date_gmt":"2013-03-19T14:34:46","guid":{"rendered":"http:\/\/lawbulletin.wordpress.com\/?p=19"},"modified":"2016-08-11T11:00:22","modified_gmt":"2016-08-11T11:00:22","slug":"elektronisch-ubermittelte-rechnungen-von-telekommunikationsanbietern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/media-law.at\/?p=258","title":{"rendered":"Elektronisch \u00fcbermittelte Rechnungen von Telekommunikationsanbietern"},"content":{"rendered":"<p>Entscheidung des OGH: OGH 17. 10. 2012, 3 Ob 168\/12w<\/p>\n<p>Der OGH hat erneut <strong>AGB-Klauseln von Telekommunikationsanbietern <\/strong>f\u00fcr rechtswidrig erachtet:<\/p>\n<p>Den AGB eines Telekommunikationsanbieters zufolge sollte eine Rechnung, die in der Kundenzone seiner <em>Website bereitgestellt <\/em>wird, als zugestellt gelten, sobald sie f\u00fcr den Kunden unter gew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden abrufbar war. Diese Klausel verst\u00f6\u00dft im Verbrauchergesch\u00e4ft gegen \u00a7 6 Abs 1 Z 3 KSchG.<\/p>\n<p>Eine Klausel wonach Rechnungen f\u00fcr Telefondienstleistungen elektronisch \u00fcbermittelt werden und f\u00fcr eine Rechnung in <em>Papierform ein zus\u00e4tzliches Entgelt <\/em>zu zahlen ist, f\u00fchrt zu einer <em>gr\u00f6blichen Benachteiligung<\/em> des Kunden iSd \u00a7 879 Abs 3 ABGB.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entscheidung des OGH: OGH 17. 10. 2012, 3 Ob 168\/12w Der OGH hat erneut AGB-Klauseln von Telekommunikationsanbietern f\u00fcr rechtswidrig erachtet: Den AGB eines Telekommunikationsanbieters zufolge sollte eine Rechnung, die in der Kundenzone seiner Website bereitgestellt wird, als zugestellt gelten, sobald sie f\u00fcr den Kunden unter gew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden abrufbar war. Diese Klausel verst\u00f6\u00dft im Verbrauchergesch\u00e4ft gegen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,1222,1,16,6],"tags":[35,107,119,217,305,360],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-it-recht","category-konsumentenschutzrecht","category-uncategorized","category-unternehmensrecht","category-zivilrecht","tag-agb","tag-e-rechnung","tag-entgelt","tag-klausel","tag-rechnung","tag-telekommunikation"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2066,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/2066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}