OGH-Entscheidung vom 26.9.2016, 4 Ob 178\/16d (4 Ob 181\/16w)<\/p>\n
Die beklagte Partei warb mit einer \u201eStudienreise \u2026 ab 99\u00a0EUR<\/span><\/em>\u201c. Kosten f\u00fcr Eintritte und F\u00fchrungen zu Sehensw\u00fcrdigkeiten waren vom genannten Preis nicht erfasst.<\/p>\n Der OGH best\u00e4tigte die Entscheidungen der Vorinstanzen, wonach eine solche Preiskennzeichnung zur Irref\u00fchrung geeignet<\/strong> ist.<\/p>\n Um eine Irref\u00fchrung zu verneinen, ist es demnach ua erforderlich, dass f\u00fcr die beworbene Pauschalreise jener \u201eab\u201c-Preis angef\u00fchrt wird, der vom Kunden bei Inanspruchnahme auch tats\u00e4chlich entrichtet werden muss<\/strong>. Der OGH best\u00e4tigte die von den Vorinstanzen vertretene Ansicht, dass die Werbung der beklagten Partei f\u00fcr eine \u201eStudienreise \u2026 ab 99\u00a0EUR<\/span>\u201c deshalb irref\u00fchrend sei, weil die nicht unerheblichen Kosten f\u00fcr Eintritte und F\u00fchrungen zu Sehensw\u00fcrdigkeiten<\/strong>, die vom Durchschnittsverbraucher als wesentliche Elemente<\/strong> einer derartigen Studienreise betrachtet w\u00fcrden, vom genannten Preis nicht erfasst seien.<\/p>\n Der OGH best\u00e4tigte damit seine bisherige Rechtsprechung zur Werbung mit Eckpreisen („ab“-Preisen).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" OGH-Entscheidung vom 26.9.2016, 4 Ob 178\/16d (4 Ob 181\/16w) Die beklagte Partei warb mit einer \u201eStudienreise \u2026 ab 99\u00a0EUR\u201c. Kosten f\u00fcr Eintritte und F\u00fchrungen zu Sehensw\u00fcrdigkeiten waren vom genannten Preis nicht erfasst. Der OGH best\u00e4tigte die Entscheidungen der Vorinstanzen, wonach eine solche Preiskennzeichnung zur Irref\u00fchrung geeignet ist. Um eine Irref\u00fchrung zu verneinen, ist es demnach […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1239,1240,211,277,1241,527,387],"class_list":["post-2088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uwg-werberecht","tag-ab-preise","tag-eckpreise","tag-irrefuhrung","tag-ogh","tag-preiswerbung","tag-statt-preise","tag-uwg"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t