{"id":1874,"date":"2015-11-09T17:05:56","date_gmt":"2015-11-09T17:05:56","guid":{"rendered":"http:\/\/media-law.at\/?p=1874"},"modified":"2015-11-09T17:06:15","modified_gmt":"2015-11-09T17:06:15","slug":"fpoe-hat-namensrechtlichen-anspruch-auf-die-freiheitlichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/media-law.at\/?p=1874","title":{"rendered":"FP\u00d6 hat namensrechtlichen Anspruch auf &#8222;Die Freiheitlichen&#8220;"},"content":{"rendered":"<p>OGH-Entscheidung vom 20.10.2015, 4 Ob 187\/15a und 4 Ob 189\/15w<\/p>\n<p>Die Freiheitliche Partei \u00d6sterreichs (FP\u00d6) beantragte\u00a0zwei einstweilige Verf\u00fcgungen, um\u00a0der neu gegr\u00fcndeten Partei &#8222;Die Freiheitlichen in Salzburg (FPS)&#8220; und dem Parteigr\u00fcnder Karl Schnell\u00a0die Verwendung der Bezeichnungen &#8222;Freiheitliche Partei&#8220; oder &#8222;Freiheitliche&#8220; zur Benennung, Bewerbung oder Darstellung einer politischen Partei [&#8230;] zu untersagen.<\/p>\n<p>Die ersten beiden Instanzen erlie\u00dfen die einstweiligen Verf\u00fcgungen und gingen dabei vom notorischen Erfahrungssatz aus, dass der Begriff &#8222;Die Freiheitlichen&#8220; mit der klagenden Partei (FP\u00d6) assoziiert wird und Verkehrsgeltung hat.<\/p>\n<p>Der OGH stimmte zu und best\u00e4tigte die Entscheidungen der Vorinstanzen, wonach die FP\u00d6 durch den unbefugten Gebrauch ihres Namens beeintr\u00e4chtigt werde, weil sie aufgrund der Namensf\u00fchrung der Beklagten &#8222;Die Freiheitlichen in Salzburg (FPS) Liste Dr.\u00a0Karl Schnell&#8220; zu Unrecht <strong>mit fremden Handlungen in Zusammenhang gebracht<\/strong> oder \u00fcberhaupt der <strong>Anschein ideeller oder wirtschaftlicher Beziehungen<\/strong> zur neuen Partei erweckt werde.<\/p>\n<p>Bereits in einer fr\u00fcheren Entscheidung war der OGH zu dem Ergebnis gelangt, dass die FP\u00d6 mit dem Namensbestandteil &#8222;Die Freiheitlichen&#8220; <strong>nach der allgemeinen Verkehrsgeltung seit langem gemeint<\/strong> ist und damit das <strong>priorit\u00e4ts\u00e4ltere Recht<\/strong> gegen\u00fcber einer anderen Partei mit dem identen Namensbestandteil hat, weshalb sie den mit <strong>Verwechslungsgefahr<\/strong> verbundenen Eingriff in ihr Namensrecht untersagen kann. In der genannten Entscheidung wurde f\u00fcr das Schlagwort &#8222;Die Freiheitlichen\u201c&#8220; ein Freihaltebed\u00fcrfnis mit der Begr\u00fcndung verneint, dass es noch andere verbale M\u00f6glichkeiten gibt, die politische Richtung unterscheidungskr\u00e4ftig zu bezeichnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OGH-Entscheidung vom 20.10.2015, 4 Ob 187\/15a und 4 Ob 189\/15w Die Freiheitliche Partei \u00d6sterreichs (FP\u00d6) beantragte\u00a0zwei einstweilige Verf\u00fcgungen, um\u00a0der neu gegr\u00fcndeten Partei &#8222;Die Freiheitlichen in Salzburg (FPS)&#8220; und dem Parteigr\u00fcnder Karl Schnell\u00a0die Verwendung der Bezeichnungen &#8222;Freiheitliche Partei&#8220; oder &#8222;Freiheitliche&#8220; zur Benennung, Bewerbung oder Darstellung einer politischen Partei [&#8230;] zu untersagen. Die ersten beiden Instanzen erlie\u00dfen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[15,6],"tags":[28,1118,1119,268],"class_list":["post-1874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-persoenlichkeitsrechte","category-zivilrecht","tag-43-abgb","tag-die-freiheitlichen","tag-fpoe","tag-namensrecht"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1875,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1874\/revisions\/1875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}