{"id":1725,"date":"2015-04-04T18:26:46","date_gmt":"2015-04-04T18:26:46","guid":{"rendered":"http:\/\/media-law.at\/?p=1725"},"modified":"2015-04-04T18:39:18","modified_gmt":"2015-04-04T18:39:18","slug":"rechtswidrige-website-inhalte-umfasst-unterlassungsgebot-auch-loeschung-aus-google-cache","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/media-law.at\/?p=1725","title":{"rendered":"Rechtswidrige Website-Inhalte: Umfasst Unterlassungsgebot auch L\u00f6schung aus Google-Cache?"},"content":{"rendered":"<p>H\u00e4lt der Inhaber einer <strong>Website rechtswidrige Inhalte<\/strong> abrufbar, kann er u.a. auf Unterlassung geklagt werden bzw. werden in solchen F\u00e4llen oftmals auch au\u00dfergerichtlich Unterlassungserkl\u00e4rungen abgegeben.<\/p>\n<p>In der \u00f6sterreichischen Rechtsprechung ist die Frage jedoch noch weitestgehend unbehandelt, ob es ausreicht, die von einer Unterlassungsverpflichtung betroffene Inhalte alleine von der jeweiligen <strong>Website zu l\u00f6schen oder ob weitere Ma\u00dfnahmen erforderlich<\/strong> sind. Denn sind diese Inhalte weiterhin \u00fcber den <strong>Google-Cache<\/strong> (oder dem Cache jeder anderen Suchmaschine) auffindbar, ist dem Betroffenen (Kl\u00e4ger) oftmals wenig geholfen.<\/p>\n<p>In <strong>Deutschland<\/strong> wurde diese Frage nun bereits von einigen Gerichten\u00a0gekl\u00e4rt:<\/p>\n<p>So hat das OLG Celle am 29.1.2015\u00a0(13 U 58\/14) entschieden, dass der Inhaber einer Website <strong>sicherstellen<\/strong> muss, dass\u00a0die durch die Unterlassungsverpflichtung bzw. -erkl\u00e4rung betroffenen Inhalte <strong>nicht mehr im Internet aufgerufen werden k\u00f6nnen<\/strong>. Weder \u00fcber die Website selbst, noch \u00fcber eine Suchmaschine.<\/p>\n<p>Demzufolge gen\u00fcgt es daher nicht, den rechtswidrigen Inhalt einer Website alleine zu l\u00f6schen. Der Inhaber der Website hat auch sicherzustellen, dass durch &#8222;geeignete Ma\u00dfnahmen&#8220; (zB einem Antrag auf L\u00f6schung) auch eine <strong>Entfernung\u00a0aus Suchmaschinen-Caches<\/strong> vorgenommen wird; zumindest aus dem Google-Cache, da es sich bei Google um die meist genutzte Suchmaschine handelt.<\/p>\n<p>Gleichlautende Entscheidungen liegen bereits von anderen deutschen Gerichten wie\u00a0LG Hamburg, OLG K\u00f6ln, KG Berlin, LG Frankfurt am Main vor.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00e4lt der Inhaber einer Website rechtswidrige Inhalte abrufbar, kann er u.a. auf Unterlassung geklagt werden bzw. werden in solchen F\u00e4llen oftmals auch au\u00dfergerichtlich Unterlassungserkl\u00e4rungen abgegeben. In der \u00f6sterreichischen Rechtsprechung ist die Frage jedoch noch weitestgehend unbehandelt, ob es ausreicht, die von einer Unterlassungsverpflichtung betroffene Inhalte alleine von der jeweiligen Website zu l\u00f6schen oder ob weitere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[572,11],"tags":[1042,1041,1043],"class_list":["post-1725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internetrecht","category-it-recht","tag-entfernung-aus-suchmaschinen","tag-google-cache","tag-olg-celle"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1725"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1727,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1725\/revisions\/1727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}