EGMR-Urteile vom 19.2.2015, Az. 53495\/09 (Bohlen) und 53649\/09 (Ernst August von Hannover)<\/p>\n
Im deutschen Vorverfahren ging es um\u00a0Anzeigenwerbungen f\u00fcr die Zigarettenmarke „Lucky Strike“<\/strong> aus\u00a0den Jahren 2000 und 2003.<\/p>\n In einer der beiden Anzeigen war eine\u00a0eingedr\u00fcckte Zigarettenschachtel zu sehen, mit dem Text\u00a0„War das Ernst? Oder August?“<\/em>. (Eine Anspielung auf eine Handgreiflichkeit von Ernst August von Hannover<\/strong> gegen einen TV-Journalisten sowie einen Diskothekenbetreiber.)<\/p>\n In der anderen Anzeige wurde auf Dieter Bohlens<\/strong> Buch „Hinter den Kulissen“ angespielt, in dem er nach Klagen von anderen Prominenten eine Reihe von Passagen schw\u00e4rzen musste. Der Text der Anzeige lautete mit Anspielung darauf: „Schau mal, lieber Dieter, so einfach schreibt man super B\u00fccher“<\/em>. Die Worte „lieber“, „einfach“ und „super“ waren in der Anzeige\u00a0geschw\u00e4rzt, aber trotzdem lesbar.<\/p>\n Obwohl das\u00a0OLG Hamburg Dieter Bohlen und Ernst August von Hannover\u00a0noch erhebliche Schadenersatzzahlungen zuerkannte, wies der deutsche Bundesgerichtshof im Jahr 2008 die Klagen beider Herren ab.<\/p>\n Beide sahen in den Werbeanzeigen jedoch weiterhin eine Verletzung ihrer Pers\u00f6nlichkeitsrechte und brachten 2009 eine\u00a0Grundrechtsbeschwerde<\/strong> wegen der Werbung mit ihren Vornamen<\/strong> beim\u00a0Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) ein. Der EGMR wies beide Klagen nun zur\u00fcck. Er sah\u00a0ihr Recht auf Schutz des Privatlebens<\/strong> gem\u00a0Art 8 der Europ\u00e4ischen Menschenrechtskonvention (EMRK) durch die Entscheidungen des BGH als nicht verletzt an.<\/p>\n Die Kl\u00e4ger seien\u00a0weder abwertend noch negativ<\/strong> dargestellt worden. Nach Auffassung des EGMR hat der BGH die Interessen der Beteiligten\u00a0(Meinungsfreiheit vs.\u00a0Achtung des Privatlebens<\/strong>) sorgf\u00e4ltig abgewogen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EGMR-Urteile vom 19.2.2015, Az. 53495\/09 (Bohlen) und 53649\/09 (Ernst August von Hannover) Im deutschen Vorverfahren ging es um\u00a0Anzeigenwerbungen f\u00fcr die Zigarettenmarke „Lucky Strike“ aus\u00a0den Jahren 2000 und 2003. In einer der beiden Anzeigen war eine\u00a0eingedr\u00fcckte Zigarettenschachtel zu sehen, mit dem Text\u00a0„War das Ernst? Oder August?“. (Eine Anspielung auf eine Handgreiflichkeit von Ernst August von Hannover […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[8,15],"tags":[742,48,82,1014,109,945,1015,1016,955],"class_list":["post-1683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eu-rechtsprechung","category-persoenlichkeitsrechte","tag-achtung-des-privatlebens","tag-art-8-emrk","tag-bgh","tag-dieter-bohlen","tag-egmr","tag-emrk","tag-ernst-august-von-hannover","tag-lucky-strike","tag-meinungsfreiheit"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t