OGH-Entscheidung vom 24. Juni 2014, 4 Ob 95\/14w<\/p>\n
Sachverhalt:<\/strong><\/p>\n Die\u00a0beklagten Gesellschaften sind Holdinggesellschaften und jeweils Muttergesellschaften einer Tochtergesellschaft mit jeweils mehreren Enkelgesellschaften. Die Zweitbeklagte die 100%-ige Tochter der Erstbeklagten.<\/p>\n Die Kl\u00e4gerin ist ebenfalls eine Holdinggesellschaft und machte u.a. Unterlassungsanspr\u00fcche gegen die Beklagten wegen einer\u00a0Verletzungen der Offenlegungspflicht<\/strong> gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0277 iVm \u00a7\u00a0280 UGB geltend. Die Beklagten h\u00e4tten\u00a0unlauter gehandelt und gegen\u00a0\u00a0\u00a7\u00a01 Abs\u00a01 Z\u00a01 UWG versto\u00dfen, insbesondere durch eine Verletzung der Pflicht zur Vorlage des Konzernabschlusses<\/strong> beim zust\u00e4ndigen Firmenbuchgericht innerhalb von neun Monaten nach dem Bilanzstichtag.<\/p>\n Entscheidung:<\/strong><\/p>\n Das Berufungsgericht stimmte der Kl\u00e4gerin zu. Der OGH best\u00e4tigte nun diese Entscheidung. Aus der Begr\u00fcndung:<\/p>\n Der Ausnahmetatbestand nach \u00a7\u00a0249 Abs\u00a02 letzter Satz UGB (Entfall der Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses f\u00fcr ein Mutterunternehmen, das nur Tochterunternehmen von untergeordneter Bedeutung besitzt) ist restriktiv anzuwenden. Da\u00a0auch mittelbare Tochterunternehmen dem Mutterunternehmen zuzurechnen sind, wurde\u00a0das Vorliegen dieses\u00a0Tatbestands in vertretbarer Weise verneint. Das Vorliegen des Befreiungstatbestands nach \u00a7\u00a0245 Abs\u00a01 UGB (Einbeziehung eines Tochterunternehmens in einen aufgestellten und \u00fcberpr\u00fcften Konzernabschluss) konnte\u00a0verneint werden, weil der \u00fcbergeordnete Konzernabschluss nicht ver\u00f6ffentlicht worden ist.<\/p>\n Der\u00a0Informationswert eines Konzernabschlusses f\u00fcr Dritte\u00a0ergibt\u00a0sich aus dem\u00a0Schutz der gegen\u00fcber Kapitalgesellschaften bestehenden Interessen<\/strong>. In F\u00e4llen, in denen ein Tochterunternehmen selbst Mutterunternehmen ist, ist es danach im Interesse einer vollst\u00e4ndigen Information grunds\u00e4tzlich erforderlich, einen konsolidierten Abschluss aufzustellen.<\/p>\n Bereits in einer fr\u00fcheren Entscheidung wurde\u00a0die nicht unwesentliche wirtschaftliche Bedeutung eines Konzernabschlusses<\/strong> betont, wonach Mutterunternehmen mit der Verpflichtung zur Aufstellung eines Konzernabschlusses gezwungen werden, (zumindest) j\u00e4hrlich die Verm\u00f6gens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns so darzustellen, als ob die rechtlich selbstst\u00e4ndigen Unternehmen ein einziges Unternehmen w\u00e4ren (\u00a7\u00a0250 Abs\u00a03 UGB; Fiktion der wirtschaftlichen Einheit), weshalb der Konzernabschluss in der Kapitalgesellschaft ein bedeutendes Informationsinstrument<\/strong> ist.<\/p>\n Unter diesen Umst\u00e4nden war\u00a0die Beurteilung des Berufungsgerichts, wonach der Rechtsbruch<\/strong> der Beklagten geeignet sei, den Wettbewerb sp\u00fcrbar zu beeinflussen<\/strong>, nicht zu beanstanden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" OGH-Entscheidung vom 24. Juni 2014, 4 Ob 95\/14w Sachverhalt: Die\u00a0beklagten Gesellschaften sind Holdinggesellschaften und jeweils Muttergesellschaften einer Tochtergesellschaft mit jeweils mehreren Enkelgesellschaften. Die Zweitbeklagte die 100%-ige Tochter der Erstbeklagten. Die Kl\u00e4gerin ist ebenfalls eine Holdinggesellschaft und machte u.a. Unterlassungsanspr\u00fcche gegen die Beklagten wegen einer\u00a0Verletzungen der Offenlegungspflicht gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0277 iVm \u00a7\u00a0280 UGB geltend. Die Beklagten h\u00e4tten\u00a0unlauter […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[16,4],"tags":[890,546,277,309,891,370,376,387,889],"class_list":["post-1390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unternehmensrecht","category-uwg-werberecht","tag-konzernabschluss","tag-offenlegungspflicht","tag-ogh","tag-rechtsbruch","tag-spuerbarer-einfluss-auf-wettbewerb","tag-ugb","tag-unterlassung","tag-uwg","tag--1-abs-1-z-1-uwg"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1390"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1475,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1390\/revisions\/1475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/media-law.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}